Domanda:
Cosa ne pensate: donna che ha partorito 2 gemelli a 68 anni...?
Marianna T
2009-05-14 14:34:21 UTC
Poco fa ho visto sul Guiness dei primati una donna che ha partorito 2 gemelli all'età di 68 anni. Si è giustificata dicendo che ha sempre voluto figli, ma che si è dovuta prendere cura prima del padre e poi della madre, che è vissuta fino a 101 anni. Dopo di ciò nn avendo un compagno, è andata negli Stati Uniti e si è fatta fare l'inseminazione artificiale.
Voi cosa ne pensate? Io credo sia un atto alquanto egoista, in quanto non si preoccupa delle difficoltà dei figli che avranno, già alla tenera età di 10 anni, una madre ottantenne. Questo è ciò che penso, ma vorrei sapere cosa ne pensate, anche e sopratutto se avete delle opinioni diverse, mi piacerebbe sapere il perchè.

Buonanotte a tutti. :)
Diciannove risposte:
CarriE*
2009-05-14 14:39:14 UTC
sono d'accordissimo con te!ma che madre è, come fa a non preoccuparsi del futuro dei suoi figli!?!Questi bambini rischiano di rimanere orfani a meno di 20 anni, soli abbandonati, visto che come ha detto lei non ha parenti. Per me è da arrestare!
girellina66®
2009-05-14 14:42:03 UTC
gli correrà dietro con il bastone

i medici dovrebbero rifiutarsi di impiantare embrioni a donne così anziane
anonymous
2009-05-14 23:55:15 UTC
l'ho vista anche io. è una cosa vergognosa. se aveva cosi voglia di un figlio poteva prendere in affidamento (li danno per un anno) ce ne sono tanti chiusi in istituti che hanno bisogno d'amore.

'sta vecchia
(¯`·._.· [♡ Terry ♡]·._.·´¯)
2009-05-14 14:41:41 UTC
non è affato una cosa giusta....ma poi vorrei sapere ki avuto il coraggio di farle l'inseminazione artificiale?? Mah
♪ fяє∂∂ιє мєя¢υяу αи∂ вяιαи мαу❤
2009-05-14 14:40:36 UTC
Anchio la penso come te !

Dopo tutto la signora non essendo giovane (corna) chi non ti dice che ti muore tra qualche anno ? I figli che fanno ? Vanno in orfanotrofio o vengono adottati ? Anchio penso sia stato un segno di egoismo e tu dimmi come spieghi ai tuoi figli che sono nati artificialmente -.- mah che gente ...

Buona notte :)

ti va di rispondere ? https://answersrip.com/question/index?qid=20090513131955AA70SOr :)
?
2009-05-15 02:40:57 UTC
Nemmeno io concordo,è un puro atto egoistico....Un neonato da tanto da fare,e due ancora di più, come fa a 68 anni a tenderli,crescerli,e poi tra qualche anno educarli..Non lo farà di sicuro lei,ed allora perchè metterli al mondo...Già sono senza padre e ancora in tenera età saranno anche senza madre,per non pensare che probabilmente a 12 o 15 anni quando dovrebbero viversi la loro adolescenza statanno facendo da badanti ad una madre ottantenne e non più autosufficiente...
indo
2009-05-15 02:19:57 UTC
Innanzitutto scusate il mio italiano.

Sono mamma di 3 figli e posso affermare quanto impegno ci vuole. Ho 35 anni e certi giorni non ce la faccio più, hanno bisogno di tante cure che non riesco a gestirmi. Penso di trovarmi in una età piuttosto giovane, dove ho ancora le energie necessarie per badare loro. Ma una signora di 70 anni (ne aveva 68 quando ha partorito) purtroppo non c'ha tutta questa vitalità necessaria per essere mamma. Se la vita le ha procurato altra strada diversa a quella che lei voleva e problema suo. Che ha dovuto prendersi cura dei suoi è tutta una menzogna perché chi vive una vita normale,chi ha, come si dice da noi "rotto il cordone ombelicale" dai genitori e vive una sana relazione con loro, può tranquillamente trovarsi un fidanzato senza trascurare i suoi cari . E questo non vuole dire essere egoista nel confronto delle persone che ci hanno dato la vita, ma tutto il contrario. Se io amo i miei non posso lasciare da parte la mia vita per badare loro. Se tra noi c'è un psicologo potrà confermare questo che dico. Quindi lei non può dire che non è diventata mamma da giovane per questo motivo.

Penso che la sua scelta è stata molto egoista, perchè ha mezzo come priorità un suo bisogno e non ha pensato ai suoi figli. Bambini che cresceranno senza padre e con una mamma-nonna-donna anziana(non so nemmeno trovare un parola per definirla). Sappiamo i problemi dei bimbi senza un genitore (sia padre o mamma) figuriamoci la situazione in cui si troveranno questi innocenti. Questo non è nemmeno il problema principale, dietro c'è tutta una tramma di futuri problemi cominciando per i problemi psicologici di questa mamma e il bagaglio che trasmeterà .

Far nascere un figlio in questa condizione non è un atto d'amore. Perchè un figlio è il frutto dell'amore fra due persone che vogliono prolungare quest'amore, vogliono farlo vivo e procreano. Se lei aveva tuttto questo grande amore da impartire, non ha pensato ad un altra soluzione? Che ne so, adottare un figlio a distanza, dedicare il suo tempo ai bambini orfani, prendersi cura di un cane. Al meno avresse trovato un signore anche lui con lo stesso bisogno di essere padre!!!!!

Sinceramente sento rabbia di queste cose sopratutto quando ieri la condutrice ha detto : questo è meraviglioso!!!!

Anche Dio penserà che questo è meraviglioso?...

Non dobbiamo confondere atto d'amore con egoismo nascosto dietro una buona causa.
alexia
2009-05-15 00:31:22 UTC
aveva 66 anni quando ha partorito.. nel dicembre 2006.. adesso ne ha 69.. e i bimbi quasi 3.. ma dovranno chiamarla mamma o nonna?? sarebbe meglio nonna.. e concordo che certi medici dovrebbero pensarci su un pò di più prima di impiantare sperma e ovuli in una donna di 66 anni.. ma in quei posti (non mi ricordo se era america o inghilterra) lasciano fare tutto.. non penso che qui in italia lo avrebbero permesso.. x carità avere un bimbo è la cosa più bella al mondo ma a 66 anni è un pò troppo tardino.. poteva pensarci prima.. come vivranno qui bimbi? e se si ammala gravemente?? come posso 2 ragazzini di 10 anni a stare dientro a una di quasi 80 anni?? e a loro chi ci bada?? spero vivamente che abbia qualcuno che le dia una mano.. magari un pò più giovane ma ho i miei dubbi..
anonymous
2009-05-14 14:42:54 UTC
la penso esattamente come te, i suoi figli si ritroveranno, con non poche difficoltà, lei gli ah concepiti solo perchè qualcuno potesse parlare di lei, cosi si sente famosa e importante, credo che le parole non servono...
♫ Me ツ
2009-05-14 14:39:06 UTC
Non fare un figlio è una scelta egoista, ma farlo a 68 anni è una scelta ancora più egoista!! E.G.O.I.S.T.A.!!! Che cavoli faranno quei due gemelli quando quella vecchia morirà??? ...!! Buona Notte!!
LUCY
2009-05-15 10:54:19 UTC
l'ho vista anke io.... ke dire sara' anke riuscita a farli sti bambini, ma ce l'ha la forza di prenderli in braccio? Non ha manco un marito o 1 compagno ke possa condividere il tutto con lei, e' single. Cmq non giudico xke' pure io sto cercando il secondo figlio e ho 46 anni. Certo... 46 anni non sono 70! Pero' quando mi sento dire kazzate tipo "ma xke' vuoi il secondo? la prima non ti basta? Ke coraggio ke hai" e cose di qst tipo ci rimango male e mi sorge spontaneo pensare "ma saranno kaxxi miei?"
anonymous
2009-05-15 09:00:55 UTC
secondo me hai perfettamente ragione,anch'io ho seguito ieri il guiness dei primati e appena ho visto quella donna ho pensato esattamente la stessa:EGOISTA

e poi ki si occuperà dei bambini qando lei sarà troppo vekkia??lei si è giustificata dicendo ke sua madre è vissuta fino a 101 anni,ma nn penso ke sia vissuta in buone condizioni come lei stessa ha confermato dicendo ke se n'è occupata lei e nn potendo quindi avere figli.sn d'accordo cn te
♥ Soρнια ♥
2009-05-15 04:36:25 UTC
Io penso che quella donna fosse estremamente egoista!

Ha soddisfatto il suo desiderio di essere madre, ma adesso??

Quando non sarà più in grado di prendersi cura dei fiigli perchè anziana, o peggio ancora quando morirà i bambini a chi saranno lasciati?Non ha neppure un marito,o altri figli più grandi..

I bambini saranno soli,e anche se dovesse campare 100 anni non sarà mai in grado di fare la madre,non tanto in senso affettivo,non mi permetto certo di giudicare questo,ma in senso proriop pratico e materiale!!

ASSOLUTAMENTE CONTRARIA.
Milena
2009-05-15 04:04:51 UTC
io penso che non avrebbero dovuto farle fare l'inseminazione artificiale perchè queste povere creature cresceranno con problemi psicologici
fox9tailsnemesis
2009-05-14 17:58:05 UTC
penso che aveva 66 anni
Iside,mamma di Aurora e Alessandro<3
2009-05-14 16:16:43 UTC
La penso esattamente come te,è una grande egoista,ha pensato solo ad esaudire il suo desiderio,fregandosene di quello che dovranno affrontare quei poveri bambini...quando lei avrà 80 anni,loro avranno solo 12 anni,saranno in un età delicata,avranno bisogno di una guida,e come farà lei a stargli dietro?Non si renderà nemmeno conto di quello che faranno i figli,avrà bisogno lei di essere aiutata,figuriamoci come potrà crescerli!Non sono x niente d'accordo,i medici non dovrebbero permettere queste cose,quella è una nonna,non una mamma!
anonymous
2009-05-14 15:06:02 UTC
Oltre l' egoismo ce un altro fattore, quello di non accettare l' avanzamento dell' eta. Ma la cosa che mi sconvolge di più e che e stata inseminata artificialmente. Il medico non ha avuto nessun problema nella' inseminare questa persona! Allora mi domando una cosa! Dove sta l' etica? Sino a dove si spinge la medicina? Dico solo questo: che schifo
francef80
2009-05-14 15:05:43 UTC
una madre ottentenne se ci arriva a quell'età.

anche secondo me è stato solo un atto di egoismo, se la natura ha imposto dei limiti un motivo c'è.
Violet
2009-05-14 14:44:40 UTC
penso che sia una cosa innaturale e come giustamente dicevi tu molto egoista cioè quando questi poveri gemelli avanno 10 anni lei ne avrà 78 può fare da nonna non da mamma! forse proprio perchè non ha avuto figli non si rende conto di quanto sia impegnativo averne uno e che sopratutto non è un giocattolo che una volta stufa puoi buttare via!


Questo contenuto è stato originariamente pubblicato su Y! Answers, un sito di domande e risposte chiuso nel 2021.
Loading...